www.youtube.com/watch?v=L3GIQ86eu6c

I am happy, too – és pár apróságot engedjenek meg Önök, az eddigieket továbbgondolva:

minden nagyon szép és nagyon jó, a ovvábbi irányok tekintetében jut ezsembe amki eszembe jut:

Nagyon örülök hogy már nyakig benne vagyunk az épületeinkben, s bár jó lett volna ha a tervbemutatón erről egy vitatkozás, de részint se nem kaptam mástól se kritikát, részint meg amúgy is jó az egész. :-) Külön örülök, hogy a főép is kiemelte a dolog érdekességét, és fontosnak tartotta beszélgetni róla.

A TORNACSARNOK klasszul alakul, én a felmerült kérdésekre keresném a választ: sarokmegfogás: kell-e vagy sem? Homlokzatképzés: mivel tudjuk megfogni a (szerintem lehetséges) sokrétegűséget, a homi izgalmait? Kinálja magát továbbra is a környezet simogatása, de lehet hogy a végén a 2 épületből majd az egyikre kéne fókuszálni. Makettke?

AZ OVIt szeretjük, jók voltak a kereső (találó) skiccek, itt azt erősíteném, hogy az Alkotó maga kibéküljön a feladattal jól, s ne legyenek visszatérő alapkérdései. Nono: nem kikerülni, de megnyugtatóan megválaszolva szeretném ezeket látni. Kérem Önt, tegye fel, s járd és járjuk körbe ezeket!

A KÖNYVTÁRnak már jó nagy modellje is volt, csak ismétlem magam: a klasszul induló tömeget az udvar felőli nézete felől lájkolom roppantmód, az egységesítés még mindig vágyott célom. Akár 200-nál is kisebb makett, (szerintem) nem szintenként építve, akár több változatban is. Izgalmak!!!

KOLESZ: izgalmas helyzet, maketteket építenék szintúgy, a mostanin a teljes szintugrás erősnek tűnt, ezt a makett(ek)en lehetne ellenőrizni.

IFI: jól tudunk egy csomómindent a működésről, az egyes épületrészek (nyit-zár)ról, itt is egységesítenék, határozottabban összefognám a tömegformálást (talán hozzáadás helyett elvétellel?). Összebeszélnék Péterrel, mert tényleg mintha kirajzolódna egy új koordinátarendszer a könyvtártól indulva, hogy akar-e azzal kapcsolatot keresni, vagy függetlenedik (akkor lehet hogy a kollégiumot is kicsit kifttyenteném).

hajrá Önök!